
Los integrantes de la agrupación vecinal Noalatala que nos inscribiéramos para participar en la audiencia pública del 27 de marzo de 2013 ref.: proyecto “Parque Termal Dolores” hemos resuelto no participar de dicho acto.
Ello por las siguientes razones:
1. La ley de ambiente de la provincia de Buenos Aires, 11.723, prevé como una herramienta de gestión republicana y ciudadana, la realización de una audiencia pública en la cual receptar observaciones y recomendaciones atinentes al proyecto de que se trate.
Esta audiencia debe realizarse con antelación a que el organismo competente (OPDS) se expida en punto a la factibilidad ambiental del proyecto.
Al tomar vista de la documentación del proyecto, advertimos que tanto el OPDS como la autoridad del agua ya se han expedido al respecto.
En efecto, mediante resolución 001/12 datada en La Plata el 23 de noviembre de 2012, el OPDS declaró ambientalmente apto el proyecto de obra denominado “Parque Termal Dolores”, quedando condicionado al estricto cumplimiento de una serie de requisitos que forman parte del anexo I de dicha resolución.
Por su lado, la autoridad del agua de la provincia de Buenos Aires certificó el 6 de noviembre de 2012 la capacidad hidráulica del cuerpo receptor (canal A) para el vuelco de líquidos provenientes de uso termal y recreativo que solicitó la municipalidad de Dolores para el parque termal a construirse (fs. 122 del expte 4032-69720/2012) con destino final y en forma directa a ser volcados en el mar.
De este modo, y sin perjuicio de las consecuencias que esto pueda tener en el orden administrativo y/o judicial, entendemos que la audiencia pública resulta extemporánea.
2. Sin perjuicio de lo antedicho, al tomar conocimiento de la evaluación de impacto ambiental, verificamos la incorporación de datos extraños al proyecto (no superados a nuestro juicio con el anexo que rectifica esos datos) lo que nos lleva a dudar seriamente acerca de la idoneidad y seriedad del procedimiento con que se realizó.
Sobre la base de dicha evaluación, difícilmente podamos realizar observaciones o recomendaciones serias y responsables, ello teniendo en cuenta la envergadura, complejidad y trascendencia social, económica y ambiental del proyecto.
Dicho lo anterior, como integrantes de la agrupación vecinal y como vecinos, dejamos expuesta nuestra preocupación en torno al trámite y metodología con que se ha llevado adelante un emprendimiento sin dudas trascendente para nuestra ciudad y, fundamentalmente, las eventuales consecuencias que pueda traer aparejado para nuestro ambiente y el de localidades vecinas que se verán afectadas por el indudable impacto que generará esta obra.
Fernando Bruno – Verónica Meo Laos – Laura Majirena